@conference {4221, title = {Les auteurs des revues de patrimoine (1900-1930) : r{\'e}seau pionnier ou circonstanciel ?}, booktitle = {R{\'e}seaux et soci{\'e}t{\'e}. CXLe congr{\`e}s annuel du comit{\'e} des travaux historiques et scientifiques (CTHS)}, year = {2015}, month = {2015/04/28}, publisher = {Comit{\'e} des travaux historiques et scientifiques}, organization = {Comit{\'e} des travaux historiques et scientifiques}, address = {Reims}, abstract = {

La culture r{\'e}gionale conna{\^\i}t {\`a} l{\textquoteright}aube du XXe si{\`e}cle un succ{\`e}s complexe (engouement pour la d{\'e}centralisation, d{\'e}veloppement du tourisme{\textellipsis}). La c{\'e}l{\'e}bration des territoires d{\'e}borde les communaut{\'e}s {\'e}rudites, mobilise des environnements plus {\'e}loign{\'e}s, par le moyen notamment de nouvelles revues de vulgarisation. Au-del{\`a} du seul aspect cognitif, en une {\'e}vocation m{\'e}morielle et sensible, elle engage une lecture renouvel{\'e}e des espaces.
{\`A} l{\textquoteright}examen des sommaires, les contributeurs de ces publications viennent autant des revues po{\'e}tiques d{\textquoteright}avant-garde, de la presse, que des publications savantes ; ils occupent un espace mixte, entre pratiques r{\'e}dactionnelles et milieux {\'e}ditoriaux divers\ : journalisme, cr{\'e}ation litt{\'e}raire, {\'e}rudition, promotion touristique.
Ce r{\'e}seau ne s{\textquoteright}identifie plus selon des appartenances sociales ou g{\'e}ographiques. Un d{\'e}cloisonnement des styles, des approches, se fait jour, entre amateurs, enseignants, conservateurs, notables ou entrepreneurs, que rapprochent l{\textquoteright}int{\'e}r{\^e}t autour d{\textquoteright}un espace donn{\'e}, sa c{\'e}l{\'e}bration ({\guillemotleft}\ originaires\ {\guillemotright} {\`a} Paris, auteurs rest{\'e}s au pays{\textellipsis}).
Ses essais {\'e}ditoriaux montrent un type de communaut{\'e} qui se cherche, qu{\textquoteright}il faut d{\'e}crire. Celle-ci s{\textquoteright}est adress{\'e}e {\`a} un public alors peu identifi{\'e}. Son existence, parfois, a pu co{\"\i}ncider {\`a} une promiscuit{\'e} pr{\'e}caire entre acteurs du patrimoine diff{\'e}rents\ ; mais elle a pu constituer une pr{\'e}figuration des transversalit{\'e}s culturelles en r{\'e}gion au dernier XXe si{\`e}cle.

}, author = {Arnaud Dhermy} }