TitreÉditer l'histoire au XVIIe siècle
Type de publicationArticle de revue
Année de publication2012
AuteursJean-Dominique Mellot
JournalLes Cahiers du CRHQ [Centre de recherche en histoire quantitative]
VolumeLivres d'Histoire, lectures de l'Histoire
Date de publication2012/07/12
Résumé

Dans la France du XVIIe siècle, l'histoire est un domaine-clé de la production imprimée, souvent au service de la monarchie et du gallicanisme. Malgré le faible nombre d'études approfondies consacrées à sa production éditoriale, Jean-Dominique Mellot, à la fois historien et professionnel du livre comme le fut Henri-Jean Martin, décrit les tendances générales de la production historique au Grand Siècle.Scientifiquement encore indéfinie au XVIIe siècle, l'histoire était dominée par une dimension narrative (qu'elle soit vraie ou fausse). La question de l'édition de l'histoire (qui ne se confond pas avec celle de son écriture) relativise l'idée d'une crise profonde de l'histoire au XVIIe siècle : la critique philosophique de l'histoire fut le lot d'une poignée d'érudits dont les textes connurent une faible diffusion. Au contraire, les cas de Paris et Rouen montrent une croissance de la production historique : vers 1690, le livre d'histoire au sens actuel du terme en représente près du quart ; l'édition se nourrit d'une histoire nationale laïque bientôt relayée par une histoire religieuse érudite, tandis qu'un public de plus en plus large goûte les succès de l'actualité politique ou de l'histoire récente. À la fin du siècle, Rouen, capitale provinciale du livre interdit et contrefait résiste à la centralisation éditoriale et produit une part grandissante de littérature contestataire qui incarne la montée de la critique et dévoile l'envers du Grand Siècle. L'intérêt du public semble confirmé par les inventaires après-décès : l'histoire, marque symbolique d'une certaine aisance sociale et culturelle, y est souvent bien représentée, en deuxième place derrière la religion.In seventeenth's century France, history dominates the printed production, often on Monarchy's and Gallicanism's service. Despite the few detailed studies about printed production, Jean-Dominique Mellot, both historian and librarian as was Henri-Jean Martin, describes general trends of seventeen's historical production.Scientifically still indefined in the seventeenth's, History was dominated by a narrative approach (false or true). This question of historical edition (which does not been confused with that of its writing) qualify the idea of a deep crisis of history in seventeenth's : the philosophical criticism of history was the fact of some scholars whose texts knew a low distribution. On the contrary, the cases of Paris and Rouen reveal a growth of the historical production : by 1690, the book of history (in the current sense of the term) represents it near the quarter ; publishing is based on a laic national history soon relieved by an erudite religious history, whereas a more and more wide public appreciate the successes of the political current events or the recent history. At the end of the century, Rouen, provincial capital of the forbidden and imitated book, resist the editorial Parisian centralization, and produced a growing part of the anti-authority literature. The interest of the public seems to be confirmed by the inventories after death : history, symbolic mark of a certain social and cultural standing, is very often represented, in the second place behind the religion.

URLhttp://www.crhq.cnrs.fr/cahiers/page-article.php?num=324&ch=8
Champ de recherche: 
diter lhistoire au xviie siecle les cahiers du crhq centre de recherche en histoire quantitative 20120712 pdans la france du xviisupesupnbspsiecle lhistoire est un domainecle de la production imprimee souvent au service de la monarchie et du gallicanisme malgre le faible nombre detudes approfondies consacrees a sa production editoriale jeandominique mellot a la fois historien et professionnel du livre comme le fut henrijean martin decrit les tendances generales de la production historique au grand sieclebrscientifiquement encore indefinie au xviisupesupnbspsiecle lhistoire etait dominee par une dimension narrative quelle soit vraie ou fausse a namegobackala question de ledition de lhistoire qui ne se confond pas avec celle de son ecriture relativise lidee dune crise profonde de lhistoire au xviisupesupnbspsiecle la critique philosophique de lhistoire fut le lot dune poignee derudits dont les textes connurent une faible diffusion au contraire les cas de paris et rouen montrent une croissance de la production historiquenbsp vers 1690 le livre dhistoire au sens actuel du terme en represente pres du quartnbsp ledition se nourrit dune histoire nationale laique bientot relayee par une histoire religieuse erudite tandis quun public de plus en plus large goute les succes de lactualite politique ou de lhistoire recente la fin du siecle rouen capitale provinciale du livre interdit et contrefait resiste a la centralisation editoriale et produit une part grandissante de litterature contestataire qui incarne la montee de la critique et devoile lenvers du grand siecle linteret du public semble confirme par les inventaires apresdecesnbsp lhistoire marque symbolique dune certaine aisance sociale et culturelle y est souvent bien representee en deuxieme place derriere la religionppin seventeenths century france history dominates the printed production often on monarchys and gallicanisms service despite the few detailed studies about printed production jeandominique mellot both historian and librarian as was henrijean martin describes general trends of seventeens historical productionppscientifically still indefined in the seventeenths history was dominated by a narrative approach false or true this question of historical edition which does not been confused with that of its writing qualify the idea of a deep crisis of history in seventeenthsnbsp the philosophical criticism of history was the fact of some scholars whose texts knew a low distribution on the contrary the cases of paris and rouen reveal a growth of the historical productionnbsp by 1690 the book of history in the current sense of the term represents it near the quarternbsp publishing is based on a laic national history soon relieved by an erudite religious history whereas a more and more wide public appreciate the successes of the political current events or the recent history at the end of the century rouen provincial capital of the forbidden and imitated book resist the editorial parisian centralization and produced a growing part of the antiauthority literature the interest of the public seems to be confirmed by the inventories after deathnbsp history symbolic mark of a certain social and cultural standing is very often represented in the second place behind the religionp httpwwwcrhqcnrsfrcahierspagearticlephpnum324ch8 livres dhistoire lectures de lhistoire jeandominique mellot
Retour en haut de page